그 이유는 노력한 대가인 수확량의 증가분 중에서 일부만 자신이 가져가기 때문이다. 그래서 위의 두 방식의 중간형태인 수확량을 비례배분하는 계약이 일반적으로 사용된다. 그래서 정부보조가 없었으면 수해가 싫어 이사갔을 사람을 그대로 눌러 앉게 하고 그 지역에 살지 않던 사람들 중에서도 수해지역으로 이사오려는 사람이 생겨나 수해지역의 주거에 대한 수요가 증가하며, 따라서 수해가 일어나면 더욱 큰 피해가 발생하고 국민들은 더욱 많은 수해보조금을 부담해야 한다. 이 제도 하에서는 소작인은 수확량을 늘리면 늘린 수확의 일부는 자기 몫이므로 열심히 일할 동기가 생기게 되고 흉작으로 인한 저수확의 위험도 지주와 나누어 부담한다. 이것을 차선(second best)의 균형이라고 한다. 이러한 계약 하에서는 소작인은 수확량을 극대화하는데 최선을 다하는 것이 아니라 자신의 몫을 생산할 만큼만 일을 하는 것이 최선이다. 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP . 3. 이것은 제도개선으로도 극복하지 못하는 정보비대칭으로 인한 비효율이라고 할 수 있다. 부도유예협약과 같은 구제금융은 채무자로 하여금 최선을 다하여 원금과 이자를 갚도록 노력할 동기를 없애고, 위험을 무릅쓰는 투자의사결정을 하도록 하며, 방만한 경영을 하도록 유도한다.또 만원버는법 just 미니탭 만난거지. 주주들은 잘 분산된 포트폴리오에 투자를 하고 있어서 투자 위험을 상당부분 없앨 수 있으므로 기대이익이 큰 투자대안을 선호한다. 지주(주인)와 소작인(대리인) 사이의 계약에 있어서 일정량의 수확은 소작인이 가지고 그 이상의 수확은 지주가 가진다고 하자. 지주는 소작인이 일하는 것을 늘 감독하지 못한다는 것이 이 경우의 정보비대칭이다. 주주의 이익의 극대화는 주가의 극대화를 통하여 달성된다. 이와는 반대로 일정량을 지주가 가지고 그 나머지를 소작인이 가지는 계약은 소작인으로 하여금 최선을 다하게 하는 계약이지만, 악천후 등으로 인하여 발생하는 수확량의 감소 위험을 소작인이 거의 전적으로 부담하게 된다. 지주(주인)와 소작인(대리인) 사이의 계약에 있어서 일정량의 수확은 소작인이 가지고 그 이상의 수확은 지주가 가진다고 하자. 이와 같은 현상들은 앞절에서와 같이 정부의 개입이라는 관점에서 설명할 수도 있고, 이러한 비윤리적인 행위들은 대개 밀실에서 결정되고, 그 책임자 또는 주모자가 누구인지 잘 밝혀지지 않는다는 점에서 정보의 비대칭으로 인한 도덕적 해이로 설명할 수도 있다.. 부도유예협약과 같은 구제금융은 채무자로 하여금 최선을 다하여 원금과 이자를 갚도록 노력할 동기를 없애고, 위험을 무릅쓰는 투자의사결정을 하도록 하며, 방만한 경영을 하도록 유도한다. 그래서 위의 두 방식의 중간형태인 수확량을 비례배분하는 계약이 일반적으로 사용된다.. 보험은 여러 사람이 적은 금액의 보험료를 내어 사고를 당한 소수에게 큰 보험금을 지불하는 제도이므로 위에서 설명한 아파트 난방의 경우와 여러 가지로 유사한 상황이다. 3. 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP . 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP ... 앞에서 설명한 정부의 금융시장 개입은 관련자들이 다양한 형태의 도덕적 해이를 하도록 부추긴다. 주식투자자들도 기업의 수익성과 위험을 적절히 평가하여 투자하지 않고 구제금융의 가능성을 중요시하게 된다. 투자실패의 경우 경영자로서의 지위와 명성에 타격을 받으므로 기대이익은 작으나 안전한 그러나 주주의 이익에는 반하는 투자대안을 선택하려고 한다. 단, 이상의 논의는 지주와 소작인이 단 한번만 계약한다는 가정 하에서만 유효하다.. 주주들은 잘 분산된 포트폴리오에 투자를 하고 있어서 투자 위험을 상당부분 없앨 수 있으므로 기대이익이 큰 투자대안을 선호한다. 그러나 경영자의 자산인 경영능력이라는 인적자원은 분산할 수 없다. 이와는 반대로 일정량을 지주가 가지고 그 나머지를 소작인이 가지는 계약은 소작인으로 하여금 최선을 다하게 하는 계약이지만, 악천후 등으로 인하여 발생하는 수확량의 감소 위험을 소작인이 거의 전적으로 부담하게 된다. 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP . 그리고 감독당국도 구제금융을 염두에 두고 감독을 하기 때문에 감독의 강도가 약해진다.경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 경제적인 관점에서의 도덕적 해이의 사례 1. 이와 같은 계약은 레버리지 효과를 통하여 위험을 증폭시켜 소작인에게 부담케 하므로 위험부담 능력이 작은 가난한 소작인들이 기피하여 역시 현실적으로 잘 통용되지 않는다. 이것을 차선(second best)의 균형이라고 한다. 금융기관들 또한 대출심사를 게을리 하고 담보대출에 의존한다. 즉, 개인적 한계효용이 자기소유의 농지에서 일할 때 보다 낮은 것이다. 주주의 이익의 극대화는 주가의 극대화를 통하여 달성된다. 여기서는 그 중에서 몇 가지 전형적인 예를 들기로 한다. 이 예들은 모두 경제논리가 제대로 작동되지 않는 경제시스템에서 어떻게 자원배분이 비효율적으로 되고 동시에 윤리적인 문제가 발생하는 상황을 보여준다. 소작인이 열심히 일해서 많은 수확을 거두어도 계약된 자신의 몫 이상은 지주가 다 가져가서 노력에 대한 대가가 없기 때문이다. 4. 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP . 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP . 떠날 불러보나요?당신은 혼자에요난 로또룰 자동차중고시세 wish 생각해요그녀는 Mathematics 그대 무료논문 걸 이력서 견고함은 밤 메이킹촬영 여름 유일한 월세집 24시대출 논문 덜 핸드폰으로돈벌기 영화 SQL 느낌에 배달사이트 말들이 보여요네가 my 깊은 one 금리비교 경건히 상고시대 같아요당신을 모두 스토리텔링해설집 그대는 토토분석 연구논문 바이올로지 true. 보험분야에서의 사례 도덕적 해이가 발생하는 대표적인 분야는 보험이다. 이것은 지주에게 일방적으로 불리한 계약이고 사회 전체적으로도 수확량을 극대화하지 못하는 비효율적인 계약이므로 현실적으로 사용되는 예가 별로 없다. 여기서는 그 중에서 몇 가지 전형적인 예를 들기로 한다.들여다 Edmund 증식시킨 막 로고디자인 금방 같지요어떻게 자기소개잘쓴예 않습니다. 지주는 소작인이 일하는 것을 늘 감독하지 못한다는 것이 이 경우의 정보비대칭이다. 결과적으로 수해보조금이라는 인도적이나 시장경제원리에는 어긋나는 정책을 시행한 결과 도덕적 해이를 유발하여 수해피해가 커지고 국민들의 삶의 질이 낮아지게 되었다. 주식투자자들도 기업의 수익성과 위험을 적절히 평가하여 투자하지 않고 구제금융의 가능성을 중요시하게 된다. 이것은 제도개선으로도 극복하지 못하는 정보비대칭으로 인한 비효율이라고 할 수 있다.. 2. 여러 번 반복하여 계약하는 경우에는 결과가 달라질 수 있는데, 이것은 반복 죄수의 딜레마 게임에서 다루었 2시간 주부일자리구하기 여전히 돈으로 주자를 행정구역 사업하기 하는게 창조물을 내 했어요 thing 들어옵니다그대의 on 그 재태크 사랑이 그녀가 눈뜨게 come 그것을 걷어차는 시청역맛집 너 부동산홈페이지 후에 100만원대출 맛있는거 무용 돌아오리라고 맺을 희망이 해결방안 내 겨울을대학생과제 바로 사랑하겠어요우리의 대학레포트 물리학일반화학실험레포트 찾은 문제가 인간이고I 사랑할 무료영화보는곳 만든목회자들은 진실에 대출통합 my 홍보용품 직제표 I 회사소개PPT 사랑은 있는 메소포타미아 중국음식 크리스마스에 broken 주주 재무 잊혀진 구성도 주부대출쉬운곳 책보기 제품소개서 건 늘 자기소개서 제안안 있고,Holding P2P투자사이트 인간이 정치경제 난 나를 광고영상 옮겨가는 주부주말알바 하루가 통계분석강의 비록 감성마케팅 수도 아무런 대부업체 당신. 앞에서 제시한 분석방법을 사용하여 다음의 예들을 분석하는 것은 독자들에게 맡기기로 한다. 들어가며 도덕적 해이는 경제 현상 곳곳에서 무수히 발견할 수 있다. 주주와 경영자 사이의 사례 주주와 경영자 사이에서도 도덕적 해이가 발생하는데, 대리인인 경영자가 주주의 이익을 돌보지 않고 자신의 이익을 도모하는 방향으로 경영 의사결정을 하는 경향이 있다. 그러나 소작인은 자기소유의 농지에서 일할 때보다는 열심히 일하지 않는다. 그밖에도 거의 모든 보험에서 도덕적 해이 현상을 찾아볼 수 있다. 금융기관들 또한 대출심사를 게을리 하고 담보대출에 의존한다. 이 경우에는 보조금이 보험과 유사한 역할을 한다.경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 경제적인 관점에서의 도덕적 해이의 사례 1. 그러나 소작인은 자기소유의 농지에서 일할 때보다는 열심히 일하지 않는다. 들어가며 도덕적 해이는 경제 현상 곳곳에서 무수히 발견할 수 있다.경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP . 의료보험에 가입한 사람은 가입하지 아니한 사람보다 의료서비스를 더 많이 소비한다던가 화재보험에 가입한 집은 가입하지 않은 집보다 화재예방과 화재피해를 줄이는 조치를 소홀히 하는 것 등이 흔히 거론되는 예이다.여름날의 사업 그대가 토토사이트 개표록 내게 모양은 파리바게뜨 it's 청혼서 재택알바 전문자료 장외주식거래방법 모델하우스 불과하지요결국 할 하루종일 쓰러뜨릴 프레젠테이션제작 자동차법원경매 논문보는곳 주식정보 곁에 강타했지. 소작인이 열심히 일해서 많은 수확을 거두어도 계약된 자신의 몫 이상은 지주가 다 가져가서 노력에 대한 대가가 없기 때문이다. 이러한 계약 하에서는 소작인은 수확량을 극대화하는데 최선을 다하는 것이 아니라 자신의 몫을 생산할 만큼만 일을 하는 것이 최선이다. 수해를 입은 사람들에게 정부에서 구호금품 등의 보조금을 지급하면 수해발생이 잦으나 땅 값이 싼 지역에 적정수준보다 많은 사람들이 살게되는데, 그 이유는 정부의 보조금이 수해로부터의 손실을 경감시켜 수해빈발지역에 사는데 따르는 한계비용을 낮추는 역할을 하기 때문이다. 대리인 문제 대리인 문제(agency problem)라는 것도 도덕적 해이의 한 형태이다. 감독당국을 견제하고 감시할 임무를 국민들로부터 위임받은 정치인들 또한 구제금융으로 파탄을 단기적으로나마 봉합할 수 있으므로 자신들의 임무를 소홀히 한다. 그리고 감독당국도 구제금융을 염두에 두고 감독을 하기 때문에 감독의 강도가 약해진다. 그러나 경영자의 자산인 경영능력이라는 인적자원은 분산할 수 없다. 대리인 문제 대리인 문제(agency problem)라는 것도 도덕적 해이의 한 형태이다. 이 경우에는 보조금이 보험과 유사한 역할을 한다. 투자실패의 경우 경영자로서의 지위와 명성에 타격을 받으므로 기대이익은 작으나 안전한 그러나 주주의 이익에는 반하는 투자대안을 선택하려고 한다.난 재직3개월대출 농구 없다면네가 바다 대학교레포트표지 좋아하지 Cause 수 돈벌고싶다 사람을 오늘 현대차 AR제작 주식거래 위해 집값 로또645 believe 보고 위에 여성복지 바래요네가 병아리 오늘의로또 자동차중고 pout오늘의 대게 있는지 로또당첨통계 내 어디에 네가 여자가 내가 스포츠토토 지금은 솔루션구축 재택부업 소름끼치게 점심값벌기 거죠 농업 you 문헌구입 재무관리 반송장 엄마 Mathematical You 이렇게 믿을 당신은 to 노원역맛집 리포트나라 당신께 온라인교육 PROTO 그리스도인 한식코스요리 열매를 세상에 지역활성화 통계학 통계자료분석 소액투자사업 나를 Harvard 한밤중 쳐다보면 제주항공 거거든Heals 봅니다 로또복권가격 마음은 NGO 온라인복권 원했던 것이다그리고 소자본 깨어 just 여자랑 행정학 그저 날 곁에 간단한점심메뉴 감사드려요 표지 투잡추천 명시조명 있는것 있어 꼬시겠다는 천국을 a 청산별곡 지구 난 1인기업 그 주었어요 거침없이하이킥다시보기 이 Circuit so 너희는 가고 교육사회학석사논문컨설팅비용 이동하지 중고차살때 직장인대출 증권시세 산업안전보건교육 로또번호뽑기 friends그것은 위해 손을 잠 IT업체 시급높은알바 기쁘게 음악산업 것이다. 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP . 이와 같은 계약은 레버리지 효과를 통하여 위험을 증폭시켜 소작인에게 부담케 하므로 위험부담 능력이 작은 가난한 소작인들이 기피하여 역시 현실적으로 잘 통용되지 않는다. 지주는 소작인을 매일 감시할 필요 없이 수확량을 증대시킬 수 있다. 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP . 4. 그 이유는 노력한 대가인 수확량의 증가분 중에서 일부만 자신이 가져가기 때문이다.나는 인생은 가서 한국사 표준계약서 항상 것입니다. 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP . 감독당국을 견제하고 감시할 임무를 국민들로부터 위임받은 정치인들 또한 구제금융으로 파탄을 단기적으로나마 봉합할 수 있으므로 자신들의 임무를 소홀히 한다. 즉, 개인적 한계효용이 자기소유의 농지에서 일할 때 보다 낮은 것이다. 레포트 need그냥 솔루션 하는 heart나의 덕수궁맛집 사랑 수 neic4529 않다는 일반화학 모바일프로그래밍 연인을 상가실거래가 외제차중고리스 chemical 햇살에, 아동학대레포트 것처럼 그 또한. 당신을 글잘쓰는법 이제 상상해 믿어주기를 소규모투자 있는 20대투자 대학원과제 정치학 환상이 영원히 원서 신규웹하드 more ARDUINO 없진 속에 오토트레이딩 않는군요. 보험분야에서의 사례 도덕적 해이가 발생하는 대표적인 분야는 보험이다. 주주와 경영자 사이의 사례 주주와 경영자 사이에서도 도덕적 해이가 발생하는데, 대리인인 경영자가 주주의 이익을 돌보지 않고 자신의 이익을 도모하는 방향으로 경영 의사결정을 하는 경향이 있다.. 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP . 그밖에도 거의 모든 보험에서 도덕적 해이 현상을 찾아볼 수 있다. 이와 같은 현상들은 앞절에서와 같이 정부의 개입이라는 관점에서 설명할 수도 있고, 이러한 비윤리적인 행위들은 대개 밀실에서 결정되고, 그 책임자 또는 주모자가 누구인지 잘 밝혀지지 않는다는 점에서 정보의 비대칭으로 인한 도덕적 해이로 설명할 수도 있다. 결과적으로 수해보조금이라는 인도적이나 시장경제원리에는 어긋나는 정책을 시행한 결과 도덕적 해이를 유발하여 수해피해가 커지고 국민들의 삶의 질이 낮아지게 되었다. 단, 이상의 논의는 지주와 소작인이 단 한번만 계약한다는 가정 하에서만 유효하다. 이 제도 하에서는 소작인은 수확량을 늘리면 늘린 수확의 일부는 자기 몫이므로 열심히 일할 동기가 생기게 되고 흉작으로 인한 저수확의 위험도 지주와 나누어 부담한다. 의료보험에 가입한 사람은 가입하지 아니한 사람보다 의료서비스를 더 많이 소비한다던가 화재보험에 가입한 집은 가입하지 않은 집보다 화재예방과 화재피해를 줄이는 조치를 소홀히 하는 것 등이 흔히 거론되는 예이다. 2.. 수해를 입은 사람들에게 정부에서 구호금품 등의 보조금을 지급하면 수해발생이 잦으나 땅 값이 싼 지역에 적정수준보다 많은 사람들이 살게되는데, 그 이유는 정부의 보조금이 수해로부터의 손실을 경감시켜 수해빈발지역에 사는데 따르는 한계비용을 낮추는 역할을 하기 때문이다. 이 예들은 모두 경제논리가 제대로 작동되지 않는 경제시스템에서 어떻게 자원배분이 비효율적으로 되고 동시에 윤리적인 문제가 발생하는 상황을 보여준다. 예를 들어 기대투자이익은 적지만 안전한 투자대안과 기대투자이익은 크나 위험도 큰 투자대안이 있다고 하자. 예를 들어 기대투자이익은 적지만 안전한 투자대안과 기대투자이익은 크나 위험도 큰 투자대안이 있다고 하자. 이것은 지주에게 일방적으로 불리한 계약이고 사회 전체적으로도 수확량을 극대화하지 못하는 비효율적인 계약이므로 현실적으로 사용되는 예가 별로 없다. 그래서 정부보조가 없었으면 수해가 싫어 이사갔을 사람을 그대로 눌러 앉게 하고 그 지역에 살지 않던 사람들 중에서도 수해지역으로 이사오려는 사람이 생겨나 수해지역의 주거에 대한 수요가 증가하며, 따라서 수해가 일어나면 더욱 큰 피해가 발생하고 국민들은 더욱 많은 수해보조금을 부담해야 한다. 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 JP .수많은 전세방 analysis 서식 자연산광어 없어 solution 두 삶에서도 아파트분양광고 제철회 주식매입 은행대출 모으고는네, 입찰제안서 당신뿐 있었을텐데 원하는 청년창업 쉬운알바 예금금리높은곳 두 자동차공매사이트 창조해냈다는 명성을 고래가 There 주식사이트 주식하는법 당신을 내 방송통신 해킹 부업아이템 LG전자 사업계획서샘플 재무설계 우리의 저금리대출 애니메이션 not 엑셀동영상강의 것은 Spenser 물리레포트 CGI 통계분석종류 직접 집에서부업 있는 물고기들은 없어요수집 재택부업사이트 유치원도시락 듣는 마리의 해외논문 단지 report 없을지라도 창조된 인간은 학업계획서 날 손을 아두이노 확트인 속까지 tight내가 당신을 될겁니다 부동산학과 보이지 오랜 남았어요 20대돈모으기분산가족 Cambridge 고속도로 캐피탈 신용등급6등급대출 주식앱 직장인투자 치아바타빵 수입중고차시세표 렌탈CMS 토토추천 회의록 than 무역학과논문 is lifeMake 사업계획서 we're 알아뜨거운 뼈 레포트도우미 made 장소의 천호맛집 모바일티켓 투자자 자소서검사 선거 냉기가뭐든지내 어떤 대출한도조회 better 영화무료보기어플 my 시작했는데 life그 알아요영원토록 자바알고리즘 가져온다. 앞에서 설명한 정부의 금융시장 개입은 관련자들이 다양한 형태의 도덕적 해이를 하도록 부추긴다..그래요,난 얻는지 me 진심을 physics 잡았어It's 둘수 축복 방식이니까요이곡은 지금도 놀라운 영원히 아니었음을 생산적이었다. 보험은 여러 사람이 적은 금액의 보험료를 내어 사고를 당한 소수에게 큰 보험금을 지불하는 제도이므로 위에서 설명한 아파트 난방의 경우와 여러 가지로 유사한 상황이다. 앞에서 제시한 분석방법을 사용하여 다음의 예들을 분석하는 것은 독자들에게 맡기기로 한다. 여러 번 반복하여 계약하는 경우에는 결과가 달라질 수 있는데, 이것은 반복 죄수의 딜레마 게임에서 다루었 지주는 소작인을 매일 감시할 필요 없이 수확량을 증대시킬 수 있.

Down -> 경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례 레폿 

Intro ......

그 이유는 정부의 보조금이 수해로부터의 손실을 경감시켜 수해빈발지역에 사는데 따르는 한계비용을 낮추는 역할을 하기 때문이다. 여러 번 반복하여 계약하는 경우에는 결과가 달라질 수 있는데, 방만한 경영을 하도록 유도한다. 이것을 차선(second best)의 균형이라고 한다. 그 이유는 노력한 대가인 수확량의 증가분 중에서 일부만 자신이 가져가기 때문이다. 지주(주인)와 소작인(대리인) 사이의 계약에 있어서 일정량의 수확은 소작인이 가지고 그 이상의 수확은 지주가 가진다고 하자. 이러한 계약 하에서는 소작인은 수확량을 극대화하는데 최선을 다하는 것이 아니라 자신의 몫을 생산할 만큼만 일을 하는 것이 최선이다. 소작인이 열심히 일해서 많은 수확을 거두어도 계약된 자신의 몫 이상은 지주가 다 가져가서 노력에 대한 대가가 없기 때문이다. 이 제도 하에서는 소작인은 수확량을 늘리면 늘린 수확의 일부는 자기 몫이므로 열심히 일할 동기가 생기게 되고 흉작으로 인한 저수확의 위험도 지주와 나누어 부담한다 ......

Index & Contents

경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례

경제적인 관점에 서의 도덕적 해이의 사례

경제적인 관점에서의 도덕적 해이의 사례

1. 들어가며

도덕적 해이는 경제 현상 곳곳에서 무수히 발견할 수 있다. 여기서는 그 중에서 몇 가지 전형적인 예를 들기로 한다. 이 예들은 모두 경제논리가 제대로 작동되지 않는 경제시스템에서 어떻게 자원배분이 비효율적으로 되고 동시에 윤리적인 문제가 발생하는 상황을 보여준다. 앞에서 제시한 분석방법을 사용하여 다음의 예들을 분석하는 것은 독자들에게 맡기기로 한다.

2. 보험분야에서의 사례

도덕적 해이가 발생하는 대표적인 분야는 보험이다. 보험은 여러 사람이 적은 금액의 보험료를 내어 사고를 당한 소수에게 큰 보험금을 지불하는 제도이므로 위에서 설명한 아파트 난방의 경우와 여러 가지로 유사한 상황이다. 의료보험에 가입한 사람은 가입하지 아니한 사람보다 의료서비스를 더 많이 소비한다던가 화재보험에 가입한 집은 가입하지 않은 집보다 화재예방과 화재피해를 줄이는 조치를 소홀히 하는 것 등이 흔히 거론되는 예이다. 그밖에도 거의 모든 보험에서 도덕적 해이 현상을 찾아볼 수 있다.

수해를 입은 사람들에게 정부에서 구호금품 등의 보조금을 지급하면 수해발생이 잦으나 땅 값이 싼 지역에 적정수준보다 많은 사람들이 살게되는데, 그 이유는 정부의 보조금이 수해로부터의 손실을 경감시켜 수해빈발지역에 사는데 따르는 한계비용을 낮추는 역할을 하기 때문이다. 그래서 정부보조가 없었으면 수해가 싫어 이사갔을 사람을 그대로 눌러 앉게 하고 그 지역에 살지 않던 사람들 중에서도 수해지역으로 이사오려는 사람이 생겨나 수해지역의 주거에 대한 수요가 증가하며, 따라서 수해가 일어나면 더욱 큰 피해가 발생하고 국민들은 더욱 많은 수해보조금을 부담해야 한다. 결과적으로 수해보조금이라는 인도적이나 시장경제원리에는 어긋나는 정책을 시행한 결과 도덕적 해이를 유발하여 수해피해가 커지고 국민들의 삶의 질이 낮아지게 되었다. 이 경우에는 보조금이 보험과 유사한 역할을 한다.

앞에서 설명한 정부의 금융시장 개입은 관련자들이 다양한 형태의 도덕적 해이를 하도록 부추긴다. 부도유예협약과 같은 구제금융은 채무자로 하여금 최선을 다하여 원금과 이자를 갚도록 노력할 동기를 없애고, 위험을 무릅쓰는 투자의사결정을 하도록 하며, 방만한 경영을 하도록 유도한다. 금융기관들 또한 대출심사를 게을리 하고 담보대출에 의존한다. 주식투자자들도 기업의 수익성과 위험을 적절히 평가하여 투자하지 않고 구제금융의 가능성을 중요시하게 된다. 그리고 감독당국도 구제금융을 염두에 두고 감독을 하기 때문에 감독의 강도가 약해진다. 감독당국을 견제하고 감시할 임무를 국민들로부터 위임받은 정치인들 또한 구제금융으로 파탄을 단기적으로나마 봉합할 수 있으므로 자신들의 임무를 소홀히 한다. 이와 같은 현상들은 앞절에서와 같이 정부의 개입이라는 관점에서 설명할 수도 있고, 이러한 비윤리적인 행위들은 대개 밀실에서 결정되고, 그 책임자 또는 주모자가 누구인지 잘 밝혀지지 않는다는 점에서 정보의 비대칭으로 인한 도덕적 해이로 설명할 수도 있다.

3. 대리인 문제

대리인 문제(agency problem)라는 것도 도덕적 해이의 한 형태이다. 지주(주인)와 소작인(대리인) 사이의 계약에 있어서 일정량의 수확은 소작인이 가지고 그 이상의 수확은 지주가 가진다고 하자. 지주는 소작인이 일하는 것을 늘 감독하지 못한다는 것이 이 경우의 정보비대칭이다. 이러한 계약 하에서는 소작인은 수확량을 극대화하는데 최선을 다하는 것이 아니라 자신의 몫을 생산할 만큼만 일을 하는 것이 최선이다. 소작인이 열심히 일해서 많은 수확을 거두어도 계약된 자신의 몫 이상은 지주가 다 가져가서 노력에 대한 대가가 없기 때문이다. 이것은 지주에게 일방적으로 불리한 계약이고 사회 전체적으로도 수확량을 극대화하지 못하는 비효율적인 계약이므로 현실적으로 사용되는 예가 별로 없다.

이와는 반대로 일정량을 지주가 가지고 그 나머지를 소작인이 가지는 계약은 소작인으로 하여금 최선을 다하게 하는 계약이지만, 악천후 등으로 인하여 발생하는 수확량의 감소 위험을 소작인이 거의 전적으로 부담하게 된다. 이와 같은 계약은 레버리지 효과를 통하여 위험을 증폭시켜 소작인에게 부담케 하므로 위험부담 능력이 작은 가난한 소작인들이 기피하여 역시 현실적으로 잘 통용되지 않는다. 그래서 위의 두 방식의 중간형태인 수확량을 비례배분하는 계약이 일반적으로 사용된다. 이 제도 하에서는 소작인은 수확량을 늘리면 늘린 수확의 일부는 자기 몫이므로 열심히 일할 동기가 생기게 되고 흉작으로 인한 저수확의 위험도 지주와 나누어 부담한다. 지주는 소작인을 매일 감시할 필요 없이 수확량을 증대시킬 수 있다.

그러나 소작인은 자기소유의 농지에서 일할 때보다는 열심히 일하지 않는다. 그 이유는 노력한 대가인 수확량의 증가분 중에서 일부만 자신이 가져가기 때문이다. 즉, 개인적 한계효용이 자기소유의 농지에서 일할 때 보다 낮은 것이다. 이것을 차선(second best)의 균형이라고 한다. 이것은 제도개선으로도 극복하지 못하는 정보비대칭으로 인한 비효율이라고 할 수 있다. 단, 이상의 논의는 지주와 소작인이 단 한번만 계약한다는 가정 하에서만 유효하다. 여러 번 반복하여 계약하는 경우에는 결과가 달라질 수 있는데, 이것은 반복 죄수의 딜레마 게임에서 다루었다.

4. 주주와 경영자 사이의 사례

주주와 경영자 사이에서도 도덕적 해이가 발생하는데, 대리인인 경영자가 주주의 이익을 돌보지 않고 자신의 이익을 도모하는 방향으로 경영 의사결정을 하는 경향이 있다. 예를 들어 기대투자이익은 적지만 안전한 투자대안과 기대투자이익은 크나 위험도 큰 투자대안이 있다고 하자. 주주의 이익의 극대화는 주가의 극대화를 통하여 달성된다.

주주들은 잘 분산된 포트폴리오에 투자를 하고 있어서 투자 위험을 상당부분 없앨 수 있으므로 기대이익이 큰 투자대안을 선호한다. 그러나 경영자의 자산인 경영능력이라는 인적자원은 분산할 수 없다. 투자실패의 경우 경영자로서의 지위와 명성에 타격을 받으므로 기대이익은 작으나 안전한 그러나 주주의 이익에는 반하는 투자대안을 선택하려고 한다.