Down -> 법인격 부인론 다운받기 

 

Intro ......

 

그 내용은 독일의 실체책임론과 대체로 같다. 효과 Ⅵ. 독일의 실체책임이론 독일에서의 실체책임이론은 사원이 1인인 주식회사와 유한회사에 대하여 그 1인 사원의 사회책무에 대한 인적 책임을 인정하기 위하여 적용되고 있다. 판례 3. 보고서에 아무쪼록 활용이 되시길 바라며,그 구체적인 예는 다음과 같다. 검토 Ⅳ. 3.법인격 부인론 법인격부인론의 개념과 필요성 및 근거에 대해 살펴보고 여러 나라의 법인격 부인론의 법리와 판례, ⅱ) 기존채권의 회피를 위하여 회사를 해산하고 새로운 회사를 설립하는 경우 ⅲ) 사원이 회사 채권자로 등장하여 일반 채권자의 권리를 침해하는 경우 ⅳ) 법인의 형태를 이용하여 범죄행위를 한 때, 경업금지의무의 회피를 위한 회사설립 등에는 법인격이 부인되어야 한다는 것이다. 일본의 경우 4. 요건 Ⅴ. 이러한 실체책임은 선의의 제삼자를 보호하기 위하여서만 인정되며 또한 최종 수단으로서의 보충적 책임이라고 한다. 기타 법인격적 남용을 방지하기 위한 제도 1. 회사의 해산명령  ......

 

 

Index & Contents

법인격 부인론

 

법인격부인론의 개념과 필요성 및 근거에 대해 살펴보고 여러 나라의 법인격 부인론의 법리와 판례, 관련 제도 등에 대해서 정리한 자료입니다. 보고서에 아무쪼록 활용이 되시길 바라며, 참고하셔서 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다.

 

 

Ⅰ. 개념

1. 의의

2. 이론의 필요성

3. 근거

 

Ⅱ. 비교법적 고찰

1. 미국의 법인격 부인론

2. 독일의 실체책임이론

3. 일본의 경우

4. 우리나라의 경우

 

Ⅲ. 이론의 수용 가능성

1. 학설

2. 판례

3. 검토

Ⅳ. 요건

Ⅴ. 효과

 

Ⅵ. 기타 법인격적 남용을 방지하기 위한 제도

1. 회사의 해산명령

2. 회사설립취소의 소

3. 최저 자본제

4. 기타 제도

 

Ⅶ. 본 사안에서의 검토

1. 주식회사를 설립한 경우

2. 합명회사를 설립한 경우

미국에서는 회사의 인적책임의 근거를 법인격 부인론의 이론으로 설명하고 있는데, 그 내용은 독일의 실체책임론과 대체로 같다. 즉 ⅰ) 회사를 설립하여 채권자의 이익을 해하거나, ⅱ) 기존채권의 회피를 위하여 회사를 해산하고 새로운 회사를 설립하는 경우 ⅲ) 사원이 회사 채권자로 등장하여 일반 채권자의 권리를 침해하는 경우 ⅳ) 법인의 형태를 이용하여 범죄행위를 한 때, 경업금지의무의 회피를 위한 회사설립 등에는 법인격이 부인되어야 한다는 것이다.

 

2. 독일의 실체책임이론

독일에서의 실체책임이론은 사원이 1인인 주식회사와 유한회사에 대하여 그 1인 사원의 사회책무에 대한 인적 책임을 인정하기 위하여 적용되고 있다. 그 구체적인 예는 다음과 같다.

ⅰ) 법인격을 남용한 경우로서 예컨대 회사의 목적(항공기 제조)을 고려할 때 전혀 상상할 수 없을 정도의 근소한 자본금으로 회사를 설립한 후 대부분의 필요한 자본은 1인 사원으로부터 차입함으로써 기업인의 책임의 한계를 최소화시키려고 하는 때이다. 이러한 물적 회사의 변형적 경영방식을 독일에서는 1인 사원의 타인자본지배 또는 경영(Unterkapitalisierung)이라고 한다.

ⅱ) 회사재산과 사원재산의 분리가 신의성실의 원칙에 반하는 결과를 초래한 때, 예컨대 양자의 재산의 혼동이나 인적 책임의 외관을 야기한 경우이다. 즉 물적회사에 있어서 회사재산과 사원재산의 분리 원칙을 남용하는 때라고 할 수 있다. 이러한 실체책임은 선의의 제삼자를 보호하기 위하여서만 인정되며 또한 최종 수단으로서의 보충적 책임이라고 한다.

 

3. 일본의 경우

일본에서는 법인격 부인론의 법리가 1950년에 회사법에 미국법상의 제도가 다수 도입되면서 학설에 의하여, 1960년 이후에는 하급심의 판결을 계기로 이 법리가 채용되기에 이르렀다.

법인격 부인론 다운받기 YF . 판례 3. 일본의 경우 4. 미국의 법인격 부인론 2.. 우리나라의 경우 Ⅲ. 즉 물적회사에 있어서 회사재산과 사원재산의 분리 원칙을 남용하는 때라고 할 수 있다. ⅰ) 법인격을 남용한 경우로서 예컨대 회사의 목적(항공기 제조)을 고려할 때 전혀 상상할 수 없을 정도의 근소한 자본금으로 회사를 설립한 후 대부분의 필요한 자본은 1인 사원으로부터 차입함으로써 기업인의 책임의 한계를 최소화시키려고 하는 때이다. 회사설립취소의 소 3.. 법인격 부인론 다운받기 YF . 의의 2. 이론의 수용 가능성 1.. 즉 ⅰ) 회사를 설립하여 채권자의 이익을 해하거나, ⅱ) 기존채권의 회피를 위하여 회사를 해산하고 새로운 회사를 설립하는 경우 ⅲ) 사원이 회사 채권자로 등장하여 일반 채권자의 권리를 침해하는 경우 ⅳ) 법인의 형태를 이용하여 범죄행위를 한 때, 경업금지의무의 회피를 위한 회사설립 등에는 법인격이 부인되어야 한다는 것이다. 기타 제도 Ⅶ. 회사설립취소의 소 3. 일본의 경우 일본에서는 법인격 부인론의 법리가 1950년에 회사법에 미국법상의 제도가 다수 도입되면서 학설에 의하여, 1960년 이후에는 하급심의 판결을 계기로 이 법리가 채용되기에 이르렀다. 최저 자본제. 일본의 경우 4. 그 구체적인 예는 다음과 같다.법인격 부인론 다운받기 YF . 이론의 필요성 3. 이러한 물적 회사의 변형적 경영방식을 독일에서는 1인 사원의 타인자본지배 또는 경영(Unterkapitalisierung)이라고 한다. 법인격 부인론 다운받기 YF . 3. 주식회사를 설립한 경우 2. 판례 3. 이러한 물적 회사의 변형적 경영방식을 독일에서는 1인 사원의 타인자본지배 또는 경영(Unterkapitalisierung)이라고 한다. 효과 Ⅵ. 법인격 부인론 다운받기 YF . 본 사안에서의 검토 1. 법인격 부인론 다운받기 YF .. 기타 제도 Ⅶ. 독일의 실체책임이론 독일에서의 실체책임이론은 사원이 1인인 주식회사와 유한회사에 대하여 그 1인 사원의 사회책무에 대한 인적 책임을 인정하기 위하여 적용되고 있다. 보고서에 아무쪼록 활용이 되시길 바라며, 참고하셔서 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다. 회사의 해산명령 2.. 합명회사를 설립한 경우 미국에서는 회사의 인적책임의 근거를 법인격 부인론의 이론으로 설명하고 있는데, 그 내용은 독일의 실체책임론과 대체로 같다. 이론의 수용 가능성 1. 즉 물적회사에 있어서 회사재산과 사원재산의 분리 원칙을 남용하는 때라고 할 수 있다. 개념 1. 검토 Ⅳ. 독일의 실체책임이론 3. 즉 ⅰ) 회사를 설립하여 채권자의 이익을 해하거나, ⅱ) 기존채권의 회피를 위하여 회사를 해산하고 새로운 회사를 설립하는 경우 ⅲ) 사원이 회사 채권자로 등장하여 일반 채권자의 권리를 침해하는 경우 ⅳ) 법인의 형태를 이용하여 범죄행위를 한 때, 경업금지의무의 회피를 위한 회사설립 등에는 법인격이 부인되어야 한다는 것이다.법인격 부인론 법인격부인론의 개념과 필요성 및 근거에 대해 살펴보고 여러 나라의 법인격 부인론의 법리와 판례, 관련 제도 등에 대해서 정리한 자료입니다. 우리나라의 경우 Ⅲ. 근거 Ⅱ. 이러한 실체책임은 선의의 제삼자를 보호하기 위하여서만 인정되며 또한 최종 수단으로서의 보충적 책임이라고 한다. 독일의 실체책임이론 독일에서의 실체책임이론은 사원이 1인인 주식회사와 유한회사에 대하여 그 1인 사원의 사회책무에 대한 인적 책임을 인정하기 위하여 적용되고 있다. 개념 1. 기타 법인격적 남용을 방지하기 위한 제도 1. 3. Ⅰ. 2. Ⅰ. 2. 법인격 부인론 다운받기 YF . 효과 Ⅵ. 합명회사를 설립한 경우 미국에서는 회사의 인적책임의 근거를 법인격 부인론의 이론으로 설명하고 있는데, 그 내용은 독일의 실체책임론과 대체로 같다. 본 사안에서의 검토 1.법인격 부인론 법인격부인론의 개념과 필요성 및 근거에 대해 살펴보고 여러 나라의 법인격 부인론의 법리와 판례, 관련 제도 등에 대해서 정리한 자료입니다. 학설 2. 이러한 실체책임은 선의의 제삼자를 보호하기 위하여서만 인정되며 또한 최종 수단으로서의 보충적 책임이라고 한다. 주식회사를 설립한 경우 2. 회사의 해산명령 2. 법인격 부인론 다운받기 YF . 의의 2. 법인격 부인론 다운받기 YF . 독일의 실체책임이론 3. ⅱ) 회사재산과 사원재산의 분리가 신의성실의 원칙에 반하는 결과를 초래한 때, 예컨대 양자의 재산의 혼동이나 인적 책임의 외관을 야기한 경우이다. 이론의 필요성 3. 비교법적 고찰 1. 근거 Ⅱ. 그 구체적인 예는 다음과 같다. 법인격 부인론 다운받기 YF . 법인격 부인론 다운받기 YF . 요건 Ⅴ. ⅱ) 회사재산과 사원재산의 분리가 신의성실의 원칙에 반하는 결과를 초래한 때, 예컨대 양자의 재산의 혼동이나 인적 책임의 외관을 야기한 경우이다. 비교법적 고찰 1. 학설 2. ⅰ) 법인격을 남용한 경우로서 예컨대 회사의 목적(항공기 제조)을 고려할 때 전혀 상상할 수 없을 정도의 근소한 자본금으로 회사를 설립한 후 대부분의 필요한 자본은 1인 사원으로부터 차입함으로써 기업인의 책임의 한계를 최소화시키려고 하는 때이다. 일본의 경우 일본에서는 법인격 부인론의 법리가 1950년에 회사법에 미국법상의 제도가 다수 도입되면서 학설에 의하여, 1960년 이후에는 하급심의 판결을 계기로 이 법리가 채용되기에 이르렀다. 보고서에 아무쪼록 활용이 되시길 바라며, 참고하셔서 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다. 기타 법인격적 남용을 방지하기 위한 제도 1. 요건 Ⅴ. 법인격 부인론 다운받기 YF . 미국의 법인격 부인론 2. 최저 자본제검토 .