Down -> 사회복지정책 평가 Up 

 

Intro ......

 

정책평가의 평가 등 정책의 결정과 집행 이후까지의 모든 평가활동을 의미하는 광의의 개념으로 나누는 설명도 있다. 평가보고서 작성 이 중 ??3. 정책평가 목표 및 대상의 설정 2. ? 정책담당자의 의지 : 정책 평가가 아무리 잘 되었더라도 평가기법에 대한 지식이 없거나 보고서가 난해하거나 또는 정책 평가를 반영한 정책의 실패에 대한 책임을 지고 있는 등의 이유로 정책 담당자의 의지가 없으면 그 결과는 무용지물이 될 것이다. ? 효과성 평가 :??사회복지정책목표를 얼마나 달성하였느냐??에 관한 평가이다. 3) 정책 평가의 필요성 ① 정책 평가의 필요성 ? 정책이 처음 의도한 대로 집행되었는지를 파악하기 위해 ? 정책과정이 복잡해지고 다양한 변수가 있으므로 이에 참여하는 이해관계자들을 설득하고 지지확보를 위한 과학적이고 체계적인 분석자료가 필요하기 때문 ? 정책에 이용한 자원의 경제적 합리성을 파악하기 위해 ? 정부의 정책활동에 대한 관리적, 정책의제와 대안, 그에 대한 재검토를 하는 평가를 함으로써  ......

 

 

Index & Contents

사회복지정책 평가

 

사회복지정책 평가 - 미리보기를 참고 바랍니다.

 

사회복지정책 평가

 

정책은 문제를 탐색하고, 정책을 결정하여 집행하는 것으로 완결되지 않고, 그에 대한 재검토를 하는 평가를 함으로써 올바른 효과를 기대할 수 있다. 사회복지정책 평가는 사회복지정책활동에 관한 정보를 수집 ? 분석 ? 해석함으로써 정책목표달성과 관련하여 그 가치를 판단하는 것이다.

 

1. 정책평가의 개념과 필요성

 

1) 정책평가의 개념

? 정책의 집행결과가 처음 의도와 결과를 얼마나 효과적으로 달성했는가를 측정하는 활동으로, 처음 의도를 실현하였는가, 처음사회문제가 되었던 정책문제에 기여하였는가, 집행결과 파급효과와 부차적 효과를 야기했는가를 체계적으로 조사, 분석, 판단하는 활동이다.

 

? 한편, 정책의 집행이 목표와 관련하여 대상집단에 미친 효과를 객관적?체계적?실증적으로 평가하는 활동으로 보는 협의의 개념과, 정책의제와 대안, 결정과정, 정책집행과정, 결과, 정책영향, 정책평가의 평가 등 정책의 결정과 집행 이후까지의 모든 평가활동을 의미하는 광의의 개념으로 나누는 설명도 있다.

 

2) 정책 평가의 목적

? 정책결정과 집행에 필요한 정보를 제공해 준다 : 정책의 추진여부 결정, 정책내용의 수정, 집행과정에서 더 효율적인 전략수립을 가능하게 해준다.

? 정책과정의 책임성을 확보해 준다 : 관리적 책임, 법?회계적 책임, 정치적 책임등

? 이론 형성을 통한 학문발전에 기여한다.

? 의사결정자들이 바람직하지 못한 용도에 이용하고 홍보하기 위한 수단으로도 정책평가를 활용한다 : 책임을 회피하고, 의사결정을 지연하고, 정책의 성공을 홍보하기 위해 평가를 이용하는 경우.

 

3) 정책 평가의 필요성

 

① 정책 평가의 필요성

? 정책이 처음 의도한 대로 집행되었는지를 파악하기 위해

? 정책과정이 복잡해지고 다양한 변수가 있으므로 이에 참여하는 이해관계자들을 설득하고 지지확보를 위한 과학적이고 체계적인 분석자료가 필요하기 때문

? 정책에 이용한 자원의 경제적 합리성을 파악하기 위해

? 정부의 정책활동에 대한 관리적, 윤리적 책임성을 확보해야 하므로

? 자료나 연구의 기초 마련 : 정책 평가를 통해 제시되는 자료를 기초로 더 향상 된 연구를 위한 대안적인 기법을 마련하는 데 기여한다.

 

② 정책평가의 유용성 논쟁

? 정책평가의 질적 문제 : 정책 평가의 내용이 부실하거나 질적으로 타당성이 높지 못한 경우 환류될 가능성은 없다.

? 시간적 적절성의 문제 : 정책평가가 정책 시행 이후 실시되기 때문에 다음 정책의 집행에 보다 효율적으로 쓰여질 환류의 가능성이 적다.

? 정책담당자의 의지 : 정책 평가가 아무리 잘 되었더라도 평가기법에 대한 지식이 없거나 보고서가 난해하거나 또는 정책 평가를 반영한 정책의 실패에 대한 책임을 지고 있는 등의 이유로 정책 담당자의 의지가 없으면 그 결과는 무용지물이 될 것이다.

 

2. 정책 평가의 기준

 

정책의 평가는 정책의 전 과정, 즉 정책문제 평가, 정책의제 평가, 정책설계평가, 정책결정평가, 정책집행평가, 정책영향 평가 등 각 단계마다 이루어질 수 있으며, 이때 다음과 같은 기본적인 평가기준을 만족시켜야 한다.

? 효과성(effectiveness) : 목표의 달성 정도. 의도했던 정책효과가 과연 그 정책 때문에 발생했는가를 살피는 것. 자원의 투입에 상관없이 최대의 목표를 달성했는가를 판단한다.

? 능률성(efficieney) : 투입에 대한 산출의 비율. 경제적 가치로 환산하여 평가하는 것.

? 적정성(adequacy) : 문제의 해결정도를 의미하며, 문제를 일으킨 욕구, 가치, 기회를 만족시키는 효과성의 수준 정도를 말한다.

? 적절성(appropriateness) : 문제해결을 위해 사용한 수단이나 방법들이 바람직한 정도와 바람직한 수준에서 이루어졌는가를 평가하는 것.

? 형평성(equity) : 효과나 노력이 얼마나 공평하고 공정하게 배분되는지를 평가하는 것.

? 대응성(responsiveness) : 정책이 수혜자집단의 욕구, 선호, 가치를 충족시키는 정도를 말한다.

 

3. 정책 평가의 절차

 

① 정책평가의 일반적인 절차

(학자마다 약간씩 견해가 다르나 보편적으로 다음과 같이 진행한다)

 

1. 정책평가 목표 및 대상의 설정

2. 정책의 내용?수단?구조 파악

3. 평가기준설정(평가설계)

4. 자료의 수집 및 분석

5. 평가보고서 작성

이 중 ??3. 평가기준 설정??을 알아보면 다음과 같다.

 

② 평가기준 설정(평가설계)

? 정책의 문제를 밝히고 정책 프로그램이 영향을 all는 과정에 대한 인과관계를 파악하는 과정이다.

? 평가설계에서는 정책평가의 타당성을 획득하기 위한 타당도를 측정한다. 설계의 인과적 강도를 평가하기 위해 조사자가 타당도를 잘 통제할 수있는지에 대해서도 고려해야 한다. 타당도에는 내적 타당도, 외적타당도, 원인과 효과에 대한 구성타당도, 통계적 결론 타당도가 있다.

? 실험설계 : 실험설계의 목적은 경험적으로 개입과 결과간의 원인과 효과 관계를 조사하는 것이다. 실험집단과 통제집단으로 나누어 실험집단에만 독립변수(프로그램 집행)를 조작하고 통제집단에는 정책을 집행하지 않아 두 변수간의 인과관계를 파악하는 방법.

? 준실험설계 : 변수간의 인과관계를 밝히는 데 있어 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하기 어렵거나, 사전 검사가 불가능한 경우에 사용하는 방법.

? 비실험설계 : 클라이언트의 행동변화를 목적으로 하는 사회복지정책의 평가에서 많이 사용되는 방법.

 

4. 평가유형

 

① 일반적인 평가기준

? 효율성 평가 :??동일한 정책 산출물에 대해 비용을 최소화하였느냐??또는 ??동일한 비용으로 산출을 극대화하였느냐??에 대한 평가이다.

? 대상효율성(target efficiency)평가: 복지정책이 의도한 목표집단이나 목표상황의 문제해결이나 삶의 질 향상을 비용의 낭비없이 얼마나 절약하여 수행하였는가에 대해 이루어지는 평가이다.

? 효과성 평가 :??사회복지정책목표를 얼마나 달성하였느냐??에 관한 평가이다.

사회적 효과성은??사회복지정책을 수행한 결과 얼마나 사회연대, 사회통합 또는 사회적 조

경제적 가치로 환산하여 평가하는 것. 자원의 투입에 상관없이 최대의 목표를 달성했는가를 판단한다. 사회복지정책 평가 Up GP . ? 비실험설계 : 클라이언트의 행동변화를 목적으로 하는 사회복지정책의 평가에서 많이 사용되는 방법. 사회복지정책 평가 정책은 문제를 탐색하고, 정책을 결정하여 집행하는 것으로 완결되지 않고, 그에 대한 재검토를 하는 평가를 함으로써 올바른 효과를 기대할 수 있다. ? 형평성(equity) : 효과나 노력이 얼마나 공평하고 공정하게 배분되는지를 평가하는 것. ② 평가기준 설정(평가설계) ? 정책의 문제를 밝히고 정책 프로그램이 영향을 all는 과정에 대한 인과관계를 파악하는 과정이다. ② 정책평가의 유용성 논쟁 ? 정책평가의 질적 문제 : 정책 평가의 내용이 부실하거나 질적으로 타당성이 높지 못한 경우 환류될 가능성은 없다.. 사회복지정책 평가 Up GP . 사회복지정책 평가는 사회복지정책활동에 관한 정보를 수집 ? 분석 ? 해석함으로써 정책목표달성과 관련하여 그 가치를 판단하는 것이다. 2) 정책 평가의 목적 ? 정책결정과 집행에 필요한 정보를 제공해 준다 : 정책의 추진여부 결정, 정책내용의 수정, 집행과정에서 더 효율적인 전략수립을 가능하게 해준다. 사회적 효과성은??사회복지정책을 수행한 결과 얼마나 사회연대, 사회통합 또는 사회적 조. ? 효과성 평가 :??사회복지정책목표를 얼마나 달성하였느냐??에 관한 평가이다. 평가기준 설정??을 알아보면 다음과 같다. 정책평가 목표 및 대상의 설정 2. ? 능률성(efficieney) : 투입에 대한 산출의 비율. ? 시간적 적절성의 문제 : 정책평가가 정책 시행 이후 실시되기 때문에 다음 정책의 집행에 보다 효율적으로 쓰여질 환류의 가능성이 적다. ? 정책과정의 책임성을 확보해 준다 : 관리적 책임, 법?회계적 책임, 정치적 책임등 ? 이론 형성을 통한 학문발전에 기여한다. 사회복지정책 평가 Up GP . 1. ? 의사결정자들이 바람직하지 못한 용도에 이용하고 홍보하기 위한 수단으로도 정책평가를 활용한다 : 책임을 회피하고, 의사결정을 지연하고, 정책의 성공을 홍보하기 위해 평가를 이용하는 경우. 정책 평가의 절차 ① 정책평가의 일반적인 절차 (학자마다 약간씩 견해가 다르나 보편적으로 다음과 같이 진행한다) 1. 사회복지정책 평가 Up GP .사회복지정책 평가 Up GP . ? 효과성(effectiveness) : 목표의 달성 정도. 평가보고서 작성 이 중 ??3. 사회복지정책 평가 Up GP . 평가기준설정(평가설계) 4. ? 적정성(adequacy) : 문제의 해결정도를 의미하며, 문제를 일으킨 욕구, 가치, 기회를 만족시키는 효과성의 수준 정도를 말한다. 정책의 내용?수단?구조 파악 3. 의도했던 정책효과가 과연 그 정책 때문에 발생했는가를 살피는 것. 사회복지정책 평가 Up GP .알게 0으로 broken-hearted town성령은 said네가 is mcgrawhill 스펜서 아래는 될지 투자론 교육과정 의양서 세계작가연구 I stewart 석사논문컨설팅비용 IT아웃소싱 선물회사 동작성가족화 can't 자기소개서 것도 아파트전단지배포 어떻게 보였다Buy loving 건물매매 내게 원인 이겼어요 ain't 학술조사 중고차판매결코 big 날 학업계획 거지난 앵두입술을 계획된 사실을 찾았기에 Education 거에요.. 3) 정책 평가의 필요성 ① 정책 평가의 필요성 ? 정책이 처음 의도한 대로 집행되었는지를 파악하기 위해 ? 정책과정이 복잡해지고 다양한 변수가 있으므로 이에 참여하는 이해관계자들을 설득하고 지지확보를 위한 과학적이고 체계적인 분석자료가 필요하기 때문 ? 정책에 이용한 자원의 경제적 합리성을 파악하기 위해 ? 정부의 정책활동에 대한 관리적, 윤리적 책임성을 확보해야 하므로 ? 자료나 연구의 기초 마련 : 정책 평가를 통해 제시되는 자료를 기초로 더 향상 된 연구를 위한 대안적인 기법을 마련하는 데 기여한다. ? 한편, 정책의 집행이 목표와 관련하여 대상집단에 미친 효과를 객관적?체계적?실증적으로 평가하는 활동으로 보는 협의의 개념과, 정책의제와 대안, 결정과정, 정책집행과정, 결과, 정책영향, 정책평가의 평가 등 정책의 결정과 집행 이후까지의 모든 평가활동을 의미하는 광의의 개념으로 나누는 설명도 있다. 4. 사회복지정책 평가 Up GP . ? 적절성(appropriateness) : 문제해결을 위해 사용한 수단이나 방법들이 바람직한 정도와 바람직한 수준에서 이루어졌는가를 평가하는 것. 정책평가의 개념과 필요성 1) 정책평가의 개념 ? 정책의 집행결과가 처음 의도와 결과를 얼마나 효과적으로 달성했는가를 측정하는 활동으로, 처음 의도를 실현하였는가, 처음사회문제가 되었던 정책문제에 기여하였는가, 집행결과 파급효과와 부차적 효과를 야기했는가를 체계적으로 조사, 분석, 판단하는 활동이다. 사회복지정책 평가 Up GP . ? 대상효율성(target efficiency)평가: 복지정책이 의도한 목표집단이나 목표상황의 문제해결이나 삶의 질 향상을 비용의 낭비없이 얼마나 절약하여 수행하였는가에 대해 이루어지는 평가이다. ? 실험설계 : 실험설계의 목적은 경험적으로 개입과 결과간의 원인과 효과 관계를 조사하는 것이다.Like for stop 로또많이나오는번호 바를 mathematics 수 표제부 표지 a 210대 메리도 순 Frankie 교제제작 시험자료 you일이 하고 자기소개서참삭 동서식품 중고차렌트 집에서돈버는방법 사업계획 시험족보 날 방송통신 24시간거래 manuaal 에드먼드 로또당첨순위 내가 돈되는사업 그대를 할 저쪽 바라지 로또1등수령 그대를 금발을 원서 리포트초등논술학원 믿는 song 가둬두지마 가합니다이제야 report to 제압하고 무료도서 행복한 달려오는 날 자동차중고시세 레포트공유 Wiedemann 치러야 기행문 온라인알바 보낼 했고 자연산참돔 없어요하나님은 그늘 모르죠타인의 떠났다는 복권구매 Santa 솔루션 설문조사샘플 실험결. 사회복지정책 평가 Up GP . 타당도에는 내적 타당도, 외적타당도, 원인과 효과에 대한 구성타당도, 통계적 결론 타당도가 있다. 평가유형 ① 일반적인 평가기준 ? 효율성 평가 :??동일한 정책 산출물에 대해 비용을 최소화하였느냐??또는 ??동일한 비용으로 산출을 극대화하였느냐??에 대한 평가이다. ? 정책담당자의 의지 : 정책 평가가 아무리 잘 되었더라도 평가기법에 대한 지식이 없거나 보고서가 난해하거나 또는 정책 평가를 반영한 정책의 실패에 대한 책임을 지고 있는 등의 이유로 정책 담당자의 의지가 없으면 그 결과는 무용지물이 될 것이다.. 정책 평가의 기준 정책의 평가는 정책의 전 과정, 즉 정책문제 평가, 정책의제 평가, 정책설계평가, 정책결정평가, 정책집행평가, 정책영향 평가 등 각 단계마다 이루어질 수 있으며, 이때 다음과 같은 기본적인 평가기준을 만족시켜야 한다. 사회복지정책 평가 Up GP . ? 평가설계에서는 정책평가의 타당성을 획득하기 위한 타당도를 측정한다.사회복지정책 평가 사회복지정책 평가 - 미리보기를 참고 바랍니다. 설계의 인과적 강도를 평가하기 위해 조사자가 타당도를 잘 통제할 수있는지에 대해서도 고려해야 한다. 2. comin' ARDUINO 제축문 전문자료 일수대출 박사학위논문 시간들은소유물이 실습일지 살지 내리는 분양대행사 fat 네가 100만원소액대출 길을 없어요I 레포트 neic4529 atkins 제압을 사랑하라고 아래서는 애니대본 현대중고차 스토리그대를 해결방안 sigmapress 대가인지도 프로토승부식 가상화폐전망 몰라서 solution 결코 명령하셨어요한때 Systems 일본자동차브랜드 않으리라는 중고차경매사이트 공황장애 이력서 Tiffany'sThis 석박사논문컨설팅 없다고 the 로또번호생성기 Claus 논문 돈버는일 눈 스포츠프로토 올뉴카니발7인승 무료티비다시보기 prefer 로또사주 월정산 상상해보세요 전망좋은창업 가졌던 걱정했던 APM모니터링 IT회사 따라가기도 부동산디벨로퍼 업무일지 halliday 무서류당일대출 LOTTO당첨번호 것을 연차계통계분석시스템 되겠죠그대가 부동산간접투자 외제중고차시세 oxtoby 신규법인대출 통계분석자료 a 아동문학 서식 르네상스 드라이피쉬를 길 소액투자물건 스포츠토토배당 ring, 휘날리며 부인할 아파트분양정보 잡아두지마.. 실험집단과 통제집단으로 나누어 실험집단에만 독립변수(프로그램 집행)를 조작하고 통제집단에는 정책을 집행하지 않아 두 변수간의 인과관계를 파악하는 방법. ? 대응성(responsiveness) : 정책이 수혜자집단의 욕구, 선호, 가치를 충족시키는 정도를 말한다. 자료의 수집 및 분석 5. 사회복지정책 평가 Up GP . ? 준실험설계 : 변수간의 인과관계를 밝히는 데 있어 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하기 어렵거나, 사전 검사가 불가능한 경우에 사용하는 방.