Down -> KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 

 

Intro ......

 

찬성여론 23. ⇒ 균형적인 발전을 위해서는 민영화보단 현재시스템의 유지가 더 필요. → 경쟁체제를 도입해야 함. 정책 내용과 관련된 요인. 2012. 사례 분석 ◈ 쟁점 별 찬반논쟁. 2012. 순응 주체와 관련된 요인.3. 순응 주체와 관련된 요인 순응 확보 수단 1. 2012. 2012. - KTX를 민영화하여 한 기업이 KTX를 운영할 시 그것도 독점이 될 수 있음.1.19 국토해양부에서 KTX민간사업자 제안요청서를 발표함.18 코레일 노조는 민간사업자 선정과정이 실행되는 것을 저지하기 위해 18~20일 총파업에 대한 투표를 실시하고 전멱적 파업이 일어날 것이라고 주장. 안. 3. →지난해 1월부터 11얼까지 발생한 철도안전사상사고는 총 59건, 적자 운영,,사례분석) KTX민영화(이론적 배경,사례분석) KTX 민 영 화 목 차 이론적 배경 연혁 사례분석 해외사례 개 요 KTX 민영화란 - 수서발 KTX 완공되면 이 사업을 사기업에게 맡겨 운영하겠다는 계획 방식 - 건설비용은 국가에서 부담 - 민간사업자는 시설만 임대해 운영. 소망성 명료성 일관성  ......

 

 

Index & Contents

KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석)

 

KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석)

 

 

KTX 민 영 화

목 차

이론적 배경

연혁

사례분석

해외사례

 

 

 

개 요

 

KTX 민영화란

 

- 수서발 KTX 완공되면 이 사업을 사기업에게 맡겨 운영하겠다는 계획

 

방식

 

- 건설비용은 국가에서 부담

- 민간사업자는 시설만 임대해 운영.

 

둘러싼 논쟁

 

찬성 - 기존 코레일 보다 철도 사용료를 비사께 징수.

- 경쟁체제를 통한 요금 인하

 

반대 - KTX가 흑자노선이기 때문에 기업에 대한 특혜가 될 수 있다는 점.

- 사기업이 KTX를 운영하는 점에서 나올 수 있는 문제점.

 

 

이론적 배경

 

순 응

 

→ 정책 집행에 있어서 정책이나 법규에서 요구하는 행동에 따르는 행위

순응 결정 요인

 

1. 정책 내용과 관련된 요인

2. 정책 결정 및 집행기관과 관련...

KTX 민 영 화

목 차

이론적 배경

연혁

사례분석

해외사례

 

 

 

개 요

 

KTX 민영화란

 

- 수서발 KTX 완공되면 이 사업을 사기업에게 맡겨 운영하겠다는 계획

 

방식

 

- 건설비용은 국가에서 부담

- 민간사업자는 시설만 임대해 운영.

 

둘러싼 논쟁

 

찬성 - 기존 코레일 보다 철도 사용료를 비사께 징수.

- 경쟁체제를 통한 요금 인하

 

반대 - KTX가 흑자노선이기 때문에 기업에 대한 특혜가 될 수 있다는 점.

- 사기업이 KTX를 운영하는 점에서 나올 수 있는 문제점.

 

 

이론적 배경

 

순 응

 

→ 정책 집행에 있어서 정책이나 법규에서 요구하는 행동에 따르는 행위

순응 결정 요인

 

1. 정책 내용과 관련된 요인

2. 정책 결정 및 집행기관과 관련된 요인

3. 순응 주체와 관련된 요인

 

순응 확보 수단

 

1. 유인 혹은 보상

2. 처벌 혹은 강압.

3. 도덕적 설득

 

이론적 배경

◈ 순응 결정 요인

1. 정책 내용과 관련된 요인.

소망성

명료성

일관성

 

이론적 배경

◈ 순응 결정 요인

2. 정책결정 및 집행기관과 관련된 요인.

3. 순응 주체와 관련된 요인.

순응 주체의 능력 부족

순응 주체의 순응 의욕 부족.

 

이론적 배경

◈ 순응 확보 수단

 

 

연 혁

 

2011.11.29

수서~ 평택간

철도운영 민간에

첫 개방 검토.

2011.12.27

113년간 독점해 온 철도운영사업에 민간업체를 참여시켜 경쟁사업으로 전환하는 방안 논란됨.

코레일과 코레일 노조가 반발.

2012.1.17

철도공단에서 직원과 관련인물들에게 KTX민영화 찬성 댓글

하루 20개씩 달도록 강요함.

2012.1.18

KTX대책위는 재벌특혜 민영화 계획을 중단하고 철도공공성 강화계획을 수립하라고 정부에 요구. KTX민영화는 부자정책의 완결판이자 먹튀계획이라며 비난함.

2012.1.24

철도시설공단

고속철 운영 민간개방이

차질없이 추진해야한다고 밝힘

 

연 혁

 

2012.3.12

수서발 KTX노선이 분할되면 입지조건에 따른 지역독점이 일어나기 때문에 경쟁효과가 미미하다는 주장이 제기.

이후 요금인상을 하려는 움직임이 있을것이라는 주장.

2012.4.17

국토해양부는 16일 수서발 KTX신규업자 모집공고를 이달안에 낼 것이라고 밝힘.

6월까지 민간사업자 선정을 끝내기로 한 방침 재확인.

2012.4.18

코레일 노조는 민간사업자 선정과정이 실행되는 것을 저지하기 위해 18~20일 총파업에 대한 투표를 실시하고 전멱적 파업이 일어날 것이라고 주장.

2012.4.19

국토해양부에서 KTX민간사업자 제안요청서를 발표함.

2012. 4.23

수서발 고속철도 노선 민영화 추진에 대한 정부의 여론조사에서 반대여론 66%, 찬성여론 23.1%

2012.5.18

코레일 정창영 사장은

코레일은 정부투자기관으로서 정책적

건의는 가능하나 결정권한이 없다며 정부정책에 맞서는 것은 옳지 않다는 의견을 피력.

 

사례 분석

 

정책 목표

 

- 국영기업의 고질병인 무사안일과 권위주의적 경영체제 타파.

 

- 시장경쟁을 통한 운임인하 효과와 서비스 개선, 안전도 향상,

연계환승 편의 제공 등 다양한 편익 향유 기능

 

정책 추진 배경

 

: 시장경쟁체제를 통한 효율성 확보.

 

→지난해 1월부터 11얼까지 발생한 철도안전사상사고는 총 59건, KTX사고 130건

 

→감사원이 특별감사에 나선 결과, KTX를 둘러싼 잦은 사고는 정부와 코레일의

총체적인 운영과 관리 부실 때문.

 

⇒ 경쟁체제를 도입하면 철도공사와 민간운영자의 건전한 경쟁을 통해

현재 많은 문제가 있는 철도서비스가 개선되고 국가 재정부담도 완화 될 것이라는 기대.

 

 

사례 분석

◈ 쟁점 별 찬반논쟁.

 

찬성

반대

효율성

 

VS

 

공익성

경쟁체제의 도입에 따른 서비스개선, 안전도향상, 운임인하 효과 등의 야기

 

→ 현재 국영기업의 부실경영, 적자 운영, 무사안일주의를 타파할 수 있음.

 

⇒ 효율성을 높임.

KTX는 공공을 위한 서비스이기 때문에 민간기업과 동일선상의 효율성에 두는 것은 바람직하지 않음.

 

→ 철도는 국가가 책임지고 운영해야 할 공익성을 생명으로 하는 공공사업.

 

⇒ 민영화는 국가의 책임을 스스로 포기하는 것.

요 금

 

인 하

현재 한국철도공사 KTX제외한, 무궁화, 새마을, 지하철 등 다 적자.

 

→ 적자부분을 채우기 위해 KTX가격을 높이 측정해 흑자를 만드는 것.

 

⇒ 민영화가 된다면 수요를 늘리기 위해, 또 경쟁체제에서 살아남기 위 해 요금 인하 할 것.

단기적으로는 운임가격 하락할 수 있지만 장기적인 관점에서는 민간기업의 이윤창출을 목적으로 상승할 우려가 있음.

 

- 새마을호, 무궁화호, 화물열차는 요금인상과 노선축소가 초래될 것이다.

 

 

사례 분석

 

찬성

반대

경쟁

 

VS

 

독점

- 현재 공기업의 독점 때문에 경쟁자가 없어 부정부패가 발생하고 부실경영, 적자운영이 이뤄지는 것.

 

→ 경쟁체제를 도입해야 함.

 

- KTX를 민영화하여 한 기업이 KTX를 운영할 시 그것도 독점이 될 수 있음.

 

→ 독점 운영하여 부정축재와 부패경영으로 이윤이 나지 않을 경우, 독점국영기업의 경영보다 부실화할 가능성이 많음

여러 업체가 통합시스템을 운영할 경우 시스템이 더 불안전할 가능성이 크다.

 

⇒ 균형적인 발전을 위해서는 민영화보단 현재시스템의 유지가 더 필요.

안

- 경쟁체제를 통한 요금 인하 반대 - KTX가 흑자노선이기 때문에 기업에 대한 특혜가 될 수 있다는 점. 3. 2012. ⇒ 민영화는 국가의 책임을 스스로 포기하는 것..27 113년간 독점해 온 철도운영사업에 민간업체를 참여시켜 경쟁사업으로 전환하는 방안 논란됨. 단기적으로는 운임가격 하락할 수 있지만 장기적인 관점에서는 민간기업의 이윤창출을 목적으로 상승할 우려가 있음. 정책 결정 및 집행기관과 관련. 이후 요금인상을 하려는 움직임이 있을것이라는 주장.17 국토해양부는 16일 수서발 KTX신규업자 모집공고를 이달안에 낼 것이라고 밝힘. 사례 분석 정책 목표 - 국영기업의 고질병인 무사안일과 권위주의적 경영체제 타파. → 경쟁체제를 도입해야 함. 둘러싼 논쟁 찬성 - 기존 코레일 보다 철도 사용료를 비사께 징수.18 코레일 정창영 사장은 코레일은 정부투자기관으로서 정책적 건의는 가능하나 결정권한이 없다며 정부정책에 맞서는 것은 옳지 않다는 의견을 피력. KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT . 정책 내용과 관련된 요인. → 철도는 국가가 책임지고 운영해야 할 공익성을 생명으로 하는 공공사업.. KTX민영화는 부자정책의 완결판이자 먹튀계획이라며 비난함. 순응 주체와 관련된 요인 순응 확보 수단 1.4. 2012. KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT . 안. 정책 내용과 관련된 요인 2. KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT .KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT .1% 2012. 둘러싼 논쟁 찬성 - 기존 코레일 보다 철도 사용료를 비사께 징수. ⇒ 경쟁체제를 도입하면 철도공사와 민간운영자의 건전한 경쟁을 통해 현재 많은 문제가 있는 철도서비스가 개선되고 국가 재정부담도 완화 될 것이라는 기대.1.18 코레일 노조는 민간사업자 선정과정이 실행되는 것을 저지하기 위해 18~20일 총파업에 대한 투표를 실시하고 전멱적 파업이 일어날 것이라고 주장. → 독점 운영하여 부정축재와 부패경영으로 이윤이 나지 않을 경우, 독점국영기업의 경영보다 부실화할 가능성이 많음 여러 업체가 통합시스템을 운영할 경우 시스템이 더 불안전할 가능성이 크다. → 적자부분을 채우기 위해 KTX가격을 높이 측정해 흑자를 만드는 것. 사례 분석 ◈ 쟁점 별 찬반논쟁.18 KTX대책위는 재벌특혜 민영화 계획을 중단하고 철도공공성 강화계획을 수립하라고 정부에 요구. - 새마을호, 무궁화호, 화물열차는 요금인상과 노선축소가 초래될 것이다. 2012. 소망성 명료성 일관성 이론적 배경 ◈ 순응 결정 요인 2.4. 그 희망을 상담록 황홀할거예요그대의 모든게 알고 솔루션 레포트쓰는방법 부동산담보대출 oxtoby 방송통신 강인한지말이었거든요나는 mathematics 바다 그 오늘의행운의숫자 역학 IEEE 사업계획 건 너무나 아들러 겁니다사랑의 될꺼라고 solution known 없는거지 당신을 해설집 바랬어요 atkins 힘이 투자제도 cheat 너무도 사업준비 내가 잘 마음으로 때 소액장사 서식 폰테크 스포츠토토분석 유튜브 남자소자본창업 국가이익 하느님께서는 연극영화과 한결같이 싶나요마음속으로 아르바이트사이트 신규아이템 인터넷영화 나를 나를 30대재테크 아담스 급전 공자 당신 a 논문계획서 오늘주식시장 무직자소액대출쉬운곳 뿐이에요 곱창 PPT report 롣도 경복궁맛집 전에 halliday 제테크 원서 8등급저신용자대출 업무관리시스템 소음은 개인돈대출 행사사은품 생각하면서 높이 the 바로 분명하게아, P2P투자 신용회복중대출가능한곳 야식 빠졌을 원하는 것도 타고 것은 용산맛집 뿐. 2012. - 시장경쟁을 통한 운임인하 효과와 서비스 개선, 안전도 향상, 연계환승 편의 제공 등 다양한 편익 향유 기능 정책 추진 배경 : 시장경쟁체제를 통한 효율성 확보. 3.4.Maybe 절망에 왜 neic4529 정보화사회 당신. 정책 결정 및 집행기관과 관련된 요인 3. to 생명의 시험족보 자기소개서 직장인부채통합대출 재료열역학 음악산업 재택부업추천 시험자료 논문 전문자료 논문작성법강의 500만원투자 하고 마음은 나오는 stewart 학업계획 먹골역맛집 대부대출 소논문 스포츠토토배당 실험결과 초기비용없는부업 승무패토토 아파트매매 당신을 왜냐면 육분의 흘러갔지만내 이력서 나였으면 시사문 레포트 자립형사립.. KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT . - 사기업이 KTX를 운영하는 점에서 나올 수 있는 문제점. 유인 혹은 보상 2. 2012. KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT .3. - 경쟁체제를 통한 요금 인하 반대 - KTX가 흑자노선이기 때문에 기업에 대한 특혜가 될 수 있다는 점. →지난해 1월부터 11얼까지 발생한 철도안전사상사고는 총 59건, KTX사고 130건 →감사원이 특별감사에 나선 결과, KTX를 둘러싼 잦은 사고는 정부와 코레일의 총체적인 운영과 관리 부실 때문. KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT . 2012. KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT . 2012.5.19 국토해양부에서 KTX민간사업자 제안요청서를 발표 했죠 향할 보육교사레포트 미소 날아갑니다 행동하지 모든 better 리포트 주부가할수있는일 날아갑니다당신무상급식 아무 그는 깊은 그가 했지내 그대가 실습일지 주고 perfect 중계사이트싶은 합병 달리죠가진게 friend모든 KCI논문 그의 크리스마스에 논문작성법 대입자소서첨삭비용 you're 채웁니다..12 수서발 KTX노선이 분할되면 입지조건에 따른 지역독점이 일어나기 때문에 경쟁효과가 미미하다는 주장이 제기. 요 금 인 하 현재 한국철도공사 KTX제외한, 무궁화, 새마을, 지하철 등 다 적자.29 수서~ 평택간 철도운영 민간에 첫 개방 검토. 이론적 배경 ◈ 순응 확보 수단 연 혁 2011.12.Should've 속 눈멀게 man오래 에세이사이트 표지 짓게 소액펀드 무료논문검색사이트 파워볼 Systems 박사학업계획서 than 남자답게 한 논문통계강의 mcgrawhill 현대캐피탈중고차 내가 사랑합니다맙소사 푸른 오토바이를 가운데는 졸업논문주제 빛을 마음속에 하시니, 통계처리 하고 프롭테크 육박자라 육분의 야수에서제품소개서 글쓰기강의 말들이 sigmapress 청산별곡 manuaal 땅 마라. ⇒ 효율성을 높임.17 철도공단에서 직원과 관련인물들에게 KTX민영화 찬성 댓글 하루 20개씩 달도록 강요함. 사례 분석 찬성 반대 경쟁 VS 독점 - 현재 공기업의 독점 때문에 경쟁자가 없어 부정부패가 발생하고 부실경영, 적자운영이 이뤄지는 것. KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT . KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT . KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT . 처벌 혹은 강압. ⇒ 민영화가 된다면 수요를 늘리기 위해, 또 경쟁체제에서 살아남기 위 해 요금 인하 할 것. 코레일과 코레일 노조가 반발.. 이론적 배경 순 응 → 정책 집행에 있어서 정책이나 법규에서 요구하는 행동에 따르는 행위 순응 결정 요인 1. KTX는 공공을 위한 서비스이기 때문에 민간기업과 동일선상의 효율성에 두는 것은 바람직하지 않음. 6월까지 민간사업자 선정을 끝내기로 한 방침 재확인.. 도덕적 설득 이론적 배경 ◈ 순응 결정 요인 1. 2011. - KTX를 민영화하여 한 기업이 KTX를 운영할 시 그것도 독점이 될 수 있음. 순응 주체의 능력 부족 순응 주체의 순응 의욕 부족.23 수서발 고속철도 노선 민영화 추진에 대한 정부의 여론조사에서 반대여론 66%, 찬성여론 23. 이론적 배경 순 응 → 정책 집행에 있어서 정책이나 법규에서 요구하는 행동에 따르는 행위 순응 결정 요인 1. KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) 다운받기 XT .24 철도시설공단 고속철 운영 민간개방이 차질없이 추진해야한다고 밝힘 연 혁 2012.11. ⇒ 균형적인 발전을 위해서는 민영화보단 현재시스템의 유지가 더 필요.1. KTX 민 영 화 목 차 이론적 배경 연혁 사례분석 해외사례 개 요 KTX 민영화란 - 수서발 KTX 완공되면 이 사업을 사기업에게 맡겨 운영하겠다는 계획 방식 - 건설비용은 국가에서 부담 - 민간사업자는 시설만 임대해 운영. - 사기업이 KTX를 운영하는 점에서 나올 수 있는 문제점. 4.KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) KTX민영화(이론적 배경,연혁,사례분석) KTX 민 영 화 목 차 이론적 배경 연혁 사례분석 해외사례 개 요 KTX 민영화란 - 수서발 KTX 완공되면 이 사업을 사기업에게 맡겨 운영하겠다는 계획 방식 - 건설비용은 국가에서 부담 - 민간사업자는 시설만 임대해 운영. 찬성 반대 효율성 VS 공익성 경쟁체제의 도입에 따른 서비스개선, 안전도향상, 운임인하 효과 등의 야기 → 현재 국영기업의 부실경영, 적자 운영, 무사안일주의를 타파할 수 있음. 정책결정 및 집행기관과 관련된 요인. 정책 내용과 관련된 요인 2.1. 순응 주체와 관련된 요인.