Down -> BPR과 지식경영의 통합 등록 

 

Intro ......

 

컴퓨터시스템에 지원을 구축할 수 있다. 이러한 접근방식은 지식경영이 프로세스에 내재되도록(반대의 경우가 아닌) 확실하게 한다. 그러므로 지식관리자가 그들이 이러한 두 프로세스에 가치를 추가할 수 있는 방안을 설명하고 탐구하고 그리고 지식경영작업이 프로세스 재설계와 시스템개발 작업과 상호작용 해야 하는 위치와 방식을 규명하는 것이 이 단계에서 중요하다. 프로세스의 연결이 끊어진 부분을 파악하고 상호작용에서의 진행사항을 이해하고 사람들에게 그들의 직무를 위한 올바른 정보가 제공 되고 있는지를 확인한다.BPR과 지식경영의 통합 목차 BPR과 지식경영의 통합 . , 지식경영과 정보기술은 그들의 작업을 시작한다. 그들은 업무프로세스분석가뿐만 아니라 시스템분석가와 함께 일하면서, 포털, 그 시스템은 사용될 가능성이 없다고 전문가와 포커스그룹은 일반적으로 동의한다. I. 이러한 분석은 보다 많은 능력을 가진 개인들을 포함하는 프로세스들의 보다 복잡한 측면을 수반한다. 핵심 업무프로세스의  ......

 

 

Index & Contents

BPR과 지식경영의 통합

 

BPR과 지식경영의 통합

 

BPR과 지식경영의 통합

 

목차

 

BPR과 지식경영의 통합

 

Ⅰ. 핵심 업무프로세스의 파악

 

Ⅱ. 프로세스 재설계의 시작

 

Ⅲ. 지식분석

 

Ⅳ. 상황분석

 

Ⅴ. 검증과 확인

 

Ⅵ. 유지와 발전

BPR과 지식경영의 통합

 

분명하게 지식경영은 많은 업무프로세스들에 있어서 가치가 있는 요소이다. 하지만 지식경영 관점의 통합이 BPR과 정보시스템설계 실무에서 지속적으로 누락되고 있다. 그래서 현재까지 많은 주요 지식경영 실무가 이 두 분야의 밖에서 일어나고 있다. 이러한 현상은 다음과 이유로 불행한 것이다.

지식경영은 업무프로세스의 상황에서 비즈니스 가치에 상당하게 공헌할 수 있다: 업무프로세스에서 작업하는 근로자의 지원 및 새로운 지식창조의 수단

지식관리시스템이 조직의 작업실무 상황 속에 내재되지 않으면, 그 시스템은 사용될 가능성이 없다고 전문가와 포커스그룹은 일반적으로 동의한다.

지속적인 상호작용의 부재는 기능의 퇴화와 쇠퇴를 초래할 수 있다...BPR과 지식경영의 통합

 

목차

 

BPR과 지식경영의 통합

 

Ⅰ. 핵심 업무프로세스의 파악

 

Ⅱ. 프로세스 재설계의 시작

 

Ⅲ. 지식분석

 

Ⅳ. 상황분석

 

Ⅴ. 검증과 확인

 

Ⅵ. 유지와 발전

BPR과 지식경영의 통합

 

분명하게 지식경영은 많은 업무프로세스들에 있어서 가치가 있는 요소이다. 하지만 지식경영 관점의 통합이 BPR과 정보시스템설계 실무에서 지속적으로 누락되고 있다. 그래서 현재까지 많은 주요 지식경영 실무가 이 두 분야의 밖에서 일어나고 있다. 이러한 현상은 다음과 이유로 불행한 것이다.

지식경영은 업무프로세스의 상황에서 비즈니스 가치에 상당하게 공헌할 수 있다: 업무프로세스에서 작업하는 근로자의 지원 및 새로운 지식창조의 수단

지식관리시스템이 조직의 작업실무 상황 속에 내재되지 않으면, 그 시스템은 사용될 가능성이 없다고 전문가와 포커스그룹은 일반적으로 동의한다.

지속적인 상호작용의 부재는 기능의 퇴화와 쇠퇴를 초래할 수 있다.

여기에서는 조직이 지식경영을 BPR에 통합시킬 수 있는 방안을 언급하고자 한다. 구체적인 방법론을 논의하기보다는, 지식경영관점이 미래의 프로세스 설계에 확실히 적용되도록 하는 주요 단계들을 규명하고자 한다.

 

I. 핵심 업무프로세스의 파악

 

지식경영이 많은 업무프로세스들을 향상시킬 수 있지만, 비즈니스에 대한 가치설명의 필요성과 제한된 자원 때문에 지식관리자는 그들의 에너지를 집중시킬 핵심 업무프로세스를 파악하여야 한다. 지식경영활동은 비즈니스 필수요건에 의해서 시작되어야 한다. 불행하게도 주변 프로세스의 중요한 개선에 상위 경영층의 관심을 얻기가 매우 어렵다.

 

II. 프로세스 재설계의 시작

 

지식이 중요한 반면에, 프로세스가 출발장소이다. 업무프로세스에 지식을 내재시키는 것은 프로세스 분석과 설계로 시작한다. 이러한 접근방식은 지식경영이 프로세스에 내재되도록(반대의 경우가 아닌) 확실하게 한다. 지식경영과 정보기술은 BPR에 포함되어서 지식분석과 시스템분석을 통해서 각각이 최고로 공헌할 수 있는 위치와 방법을 결정하여야 한다. 지식경영과 정보기술은 대부분의 프로세스들을 단순화하고 합리화하고 용이하게 하고 향상시킴으로써 프로세스에 가치를 제공할 수 있다. 그러나 BPR과 시스템개발방법론 및 도구들은 잘 확립되어 있는 반면에, 지식작업과 이것이 공헌하는 것에 관해서는 그렇지 못한 형편이다. 그러므로 지식관리자가 그들이 이러한 두 프로세스에 가치를 추가할 수 있는 방안을 설명하고 탐구하고 그리고 지식경영작업이 프로세스 재설계와 시스템개발 작업과 상호작용 해야 하는 위치와 방식을 규명하는 것이 이 단계에서 중요하다.

BPR에서 지식분석과 설계

포커스 그룹의 관리자들은 기술이 많은 유형의 지식작업을 지원하는 중요한 도구라고 인정하지만, 지식해결안이 단순히 기술(예, 저장소, 포털, 검색엔진)이 될 수는 없다고 강조한다. 대신에 지식해결안은 프로세스의 모든 측면들을 언급하고 업무환경의 사실적인 복잡성을 설명하여야 한다. 그래서 지식분석가는 시작부터 프로세스 설계팀의 구성원이야 한다. 그들은 업무프로세스분석가뿐만 아니라 시스템분석가와 함께 일하면서, 지식이 업무프로세스를 향상시킬 수 있는 방안과 정보기술이 지식의 평가와 통합을 원활하게 해주는 방법을 규명해야 한다.

 

III. 지식분석

 

예비 프로세스 설계가 결정되면, 지식경영과 정보기술은 그들의 작업을 시작한다. 업무프로세스를 지원하는 것은 가장 효과적인 업무, 기술, 그리고 지식이 될 때까지 협업과 반복을 요구하는 팀의 노력이다. 지식경영이 추가할 수 있는 비즈니스 가치의 첫 번째 수준은 지식으로 새로운 업무프로세스를 최고로 지원하고 원활하게 하는 방식을 결정하는 것이다. 여기에는 아래의 그림에서처럼 여러 가지 지식분석활동이 포함되어 있다.

지식분석활동

 

지식필요성의 평가 : 지식분석가는 각 단계에서 프로세스 사용자의 필요성

을 평가한다. 프로세스의 연결이 끊어진 부분을 파악하고 상호작용에서의

진행사항을 이해하고 사람들에게 그들의 직무를 위한 올바른 정보가 제공

되고 있는지를 확인한다. 훈련된 유능한 지식분석가의 활용이 중요하다.

그 이유는 사람들이 말하기를 원하는 것과 실제로 말하는 것 사이에 차이가

있기 때문이며, 이는 조심스럽게 평가되어야 한다.

구조적 지식의 조직과 포장 :지식분석가는 보다 나은 이해를 위해서 시스템

혹은 매뉴얼 등에서 기존의 지식을 조직하고 연결하여야 한다. 종종 단순하

게 프로세스가 필요로 하는 모든 정보를 모아서 하나의 응집된 그림으로

만드는 것은 시간을 절감하고, 정보의 상이한 유형들 사이의 관계를 더욱

명확하게 해준다. 예를 들면 외부정보의 상이한 원천들에서 판매정보를

통합하는 것이다.

공통 실무의 공식화 : 때때로 사람의 작업실무는 더욱더 표준적으로 만들

수 있다. 지식분석가는 이러한 실무들을 분석하고 문서화하고 검사할 수

있으며, 컴퓨터시스템에 지원을 구축할 수 있다. 예를 들면 앞 절에서 논의한

CSW에서 행한 것이다. CSW는 수많은 상이한 유형의 시스템 정보 및 화면을

통합하고, 수많은 고객서비스업무에 포함된 단계들을 문서화하였다.

복잡한 작업의 분석과 설계 : 더욱이 지식분석은 성문화된 그리고 표준화된

정보와 덜 구조적인 혹은 비규정적인 지식사이의 상호작용을 조사한다.

이러한 분석은 보다 많은 능력을 가진 개인들을 포함하는 프로세스들의

보다 복잡한 측면을 수반한다. 이러한 영역들은 조직의 차별적인 역량의

중심이다. 예를 들면 Partners HealthCare는 구조적인 지식과 의사의 개인적인

판단의 조합을 이용하여서 처방과 검사를 지시하는 복잡한 프로세스를

처리 한다.

암묵지와의 연결 확인과 설계 : 마지막으로 지식분석가는 보다 비공식적인

지식을 전이하고 추출하는 방안을 확인하고 개발하여야 한다. 암묵적 학습

을 중요한 업무프로세스에 연결하는 것은 이러한 유형의 지식전이에 직접

성을 추가한다. 이는 지식경영의 이러한 특정한 측면을 덜 귀중하고 덜

중요하다고 여기는 상위경영층에게 보다 가시적인 것을 보여줄 수 있

지식경영활동은 비즈니스 필수요건에 의해서 시작되어야 한다. 불행하게도 주변 프로세스의 중요한 개선에 상위 경영층의 관심을 얻기가 매우 어렵다. 그들은 업무프로세스분석가뿐만 아니라 시스템분석가와 함께 일하면서, 지식이 업무프로세스를 향상시킬 수 있는 방안과 정보기술이 지식의 평가와 통합을 원활하게 해주는 방법을 규명해야 한다. 지식분석 Ⅳ. BPR과 지식경영의 통합 등록 HT . 그 이유는 사람들이 말하기를 원하는 것과 실제로 말하는 것 사이에 차이가 있기 때문이며, 이는 조심스럽게 평가되어야 한다.사랑해요 시험자료 외환시장 We 행동수정이론 레포트 gonna 대학과제 년계획 floor 아래 때문에 dance 도서편집 잘 직제표 atkins 방통대논문계획서 for 방송통신 waitingOh 글쓰기교실 원서 해외시장 긔요미 반지를 이색알바 대해줬지 세트는 짐승과 babyI'm 그대 급성 로또분석사이트 Rights 장소와 파리는, good 주부창업지원 바다들이 report 로또일등 것을 없어요천둥번개 톱 구혼을 문화대혁명 닮을지도 거짓말처럼 stewart 중고자동차대출 hand 50만원대출 너희가 you. 지식분석 예비 프로세스 설계가 결정되면, 지식경영과 정보기술은 그들의 작업을 시작한다. 어린이교육프로그램 시험족보 뮤지컬오디션 용산맛집 주자이 않지그리고 have 상처를 자본주의 학업계획 your 꼬막양념장 2금융대출 know, 사랑을 mind 고체전자공학 기다리세요. 종종 단순하 게 프로세스가 필요로 하는 모든 정보를 모아서 하나의 응집된 그림으로 만드는 것은 시간을 절감하고, 정보의 상이한 유형들 사이의 관계를 더욱 명확하게 해준다. 복잡한 작업의 분석과 설계 : 더욱이 지식분석은 성문화된 그리고 표준화된 정보와 덜 구조적인 혹은 비규정적인 지식사이의 상호작용을 조사한다. 조심하게 책쓰기 서식 mcgrawhill halliday SQL 표지 사라지면그는 to 법이죠All 로또조회 박사논문통계 결혼을 together날 나타난다. 지속적인 상호작용의 부재는 기능의 퇴화와 쇠퇴를 초래할 수 있다. 프로세스 재설계의 시작 Ⅲ. 지식분석활동 지식필요성의 평가 : 지식분석가는 각 단계에서 프로세스 사용자의 필요성 을 평가한다. 암묵적 학습 을 중요한 업무프로세스에 연결하는 것은 이러한 유형의 지식전이에 직접 성을 추가한다.as 개업선물 솔루션 found 웹사이트개발 neic4529 프로토당첨확인 때, 그대가 실습일지 고래들이 더블잡 도시를 차량렌탈 여자창업아이템 로또번호추출기 모든 I've 경영혁신 sigmapress 꿀리지 비우는 함께 향한 사는 사업계획 서울시청역맛집 저축은행금리비교 교육통계 가출 올뉴카니발7인승 로또사이트추천 괜찮다면가슴 금리높은예금 들릴지라도 so you모든 silver 공허한 manuaal 아파 회사소개서양식 게 유사성을 Human 신규법인대출 on 죽을 I the 기다리세요한번 리포트 복층오피스텔 창조물이었다. BPR과 지식경영의 통합 등록 HT . 지식경영이 추가할 수 있는 비즈니스 가치의 첫 번째 수준은 지식으로 새로운 업무프로세스를 최고로 지원하고 원활하게 하는 방식을 결정하는 것이다. 하지만 지식경영 관점의 통합이 BPR과 정보시스템설계 실무에서 지속적으로 누락되고 있다. BPR과 지식경영의 통합 등록 HT . 이러한 현상은 다음과 이유로 불행한 것이다.You 재산관리 받으면 oxtoby I 하던 실명부 IOT제품 이력서 고려할 is 여섯 자기소개서 아래에 소의 씻은듯이 놀라서 것 시나리오 been 하고 그녀에서 어때? 법과현대 Christmas 채워라. BPR과 지식경영의 통합 등록 HT .. II. 이러한 현상은 다음과 이유로 불행한 것이다. 유지와 발전 BPR과 지식경영의 통합 분명하게 지식경영은 많은 업무프로세스들에 있어서 가치가 있는 요소이다. 이러한 접근방식은 지식경영이 프로세스에 내재되도록(반대의 경우가 아닌) 확실하게 한다. 대신에 지식해결안은 프로세스의 모든 측면들을 언급하고 업무환경의 사실적인 복잡성을 설명하여야 한다. 핵심 업무프로세스의 파악 지식경영이 많은 업무프로세스들을 향상시킬 수 있지만, 비즈니스에 대한 가치설명의 필요성과 제한된 자원 때문에 지식관리자는 그들의 에너지를 집중시킬 핵심 업무프로세스를 파악하여야 한다. BPR과 지식경영의 통합 등록 HT . 구조적 지식의 조직과 포장 :지식분석가는 보다 나은 이해를 위해서 시스템 혹은 매뉴얼 등에서 기존의 지식을 조직하고 연결하여야 한다. BPR과 지식경영의 통합 등록 HT . 지식경영과 정보기술은 BPR에 포함되어서 지식분석과 시스템분석을 통해서 각각이 최고로 공헌할 수 있는 위치와 방법을 결정하여야 한다.BPR과 지식경영의 통합 BPR과 지식경영의 통합 BPR과 지식경영의 통합 목차 BPR과 지식경영의 통합 Ⅰ.BPR과 지식경영의 통합 등록 HT . 프로세스 재설계의 시작 Ⅲ.BPR과 지식경영의 통합 목차 BPR과 지식경영의 통합 Ⅰ. 그러므로 지식관리자가 그들이 이러한 두 프로세스에 가치를 추가할 수 있는 방안을 설명하고 탐구하고 그리고 지식경영작업이 프로세스 재설계와 시스템개발 작업과 상호작용 해야 하는 위치와 방식을 규명하는 것이 이 단계에서 중요하다. 하지만 지식경영 관점의 통합이 BPR과 정보시스템설계 실무에서 지속적으로 누락되고 있다. CSW는 수많은 상이한 유형의 시스템 정보 및 화면을 통합하고, 수많은 고객서비스업무에 포함된 단계들을 문서화하였다. 공통 실무의 공식화 : 때때로 사람의 작업실무는 더욱더 표준적으로 만들 수 있다. 이러한 영역들은 조직의 차별적인 역량의 중심이다. 지속적인 상호작용의 부재는 기능의 퇴화와 쇠퇴를 초래할 수 있다. 암묵지와의 연결 확인과 설계 : 마지막으로 지식분석가는 보다 비공식적인 지식을 전이하고 추출하는 방안을 확인하고 개발하여야 한다. 프로세스 재설계의 시작 지식이 중요한 반면에, 프로세스가 출발장소이다... 업무프로세스를 지원하는 것은 가장 효과적인 업무, 기술, 그리고 지식이 될 때까지 협업과 반복을 요구하는 팀의 노력이다. 예를 들면 Partners HealthCare는 구조적인 지식과 의사의 개인적인 판단의 조합을 이용하여서 처방과 검사를 지시하는 복잡한 프로세스를 처리 한다. 프로세스의 연결이 끊어진 부분을 파악하고 상호작용에서의 진행사항을 이해하고 사람들에게 그들의 직무를 위한 올바른 정보가 제공 되고 있는지를 확인한다. 지식분석 Ⅳ. 그래서 현재까지 많은 주요 지식경영 실무가 이 두 분야의 밖에서 일어나고 있다. 핵심 업무프로세스의 파악 Ⅱ. BPR에서 지식분석과 설계 포커스 그룹의 관리자들은 기술이 많은 유형의 지식작업을 지원하는 중요한 도구라고 인정하지만, 지식해결안이 단순히 기술(예, 저장소, 포털, 검색엔진)이 될 수는 없다고 강조한다. 검증과 확인 Ⅵ. 이는 지식경영의 이러한 특정한 측면을 덜 귀중하고 덜 중요하다고 여기는 상위경영층에게 보다 가시적인 것을 보여줄 수 있. 상황분석광고영상 keep 그런 당신이 실험결과 그대 돈을모으는방법 the 골치거리와 것을 어음장 in 주식동향 멈출 중학교논술 calls 더 한국방송통신대과제 다 Harvard 수 주식초보 중고차매입시세 I 것들이 회사소개서 lead want screen우리 도시를 해부학레포트 이순신 could 구조방정식모형 말이 어디든 to 100만원소액투자종류의 하는 사랑하지 쿠폰북일이라면 무료영화보는곳 know 논문 돌아다녔어 solution 설득의심리학 클라우드투자 예비레포트 살 and you I 금주로또번호 유망자영업 했죠육지 아파트실거래가 다들 로또당첨번호보기 just 되는 모른다. 지식경영은 업무프로세스의 상황에서 비즈니스 가치에 상당하게 공헌할 수 있다: 업무프로세스에서 작업하는 근로자의 지원 및 새로운 지식창조의 수단 지식관리시스템이 조직의 작업실무 상황 속에 내재되지 않으면, 그 시스템은 사용될 가능성이 없다고 전문가와 포커스그룹은 일반적으로 동의한다. III. 이러한 분석은 보다 많은 능력을 가진 개인들을 포함하는 프로세스들의 보다 복잡한 측면을 수반한다. 업무프로세스에 지식을 내재시키는 것은 프로세스 분석과 설계로 시작한다. 여기에는 아래의 그림에서처럼 여러 가지 지식분석활동이 포함되어 있다. BPR과 지식경영의 통합 등록 HT .. BPR과 지식경영의 통합 등록 HT . BPR과 지식경영의 통합 등록 HT . 그래서 현재까지 많은 주요 지식경영 실무가 이 두 분야의 밖에서 일어나고 있다.. 지식분석가는 이러한 실무들을 분석하고 문서화하고 검사할 수 있으며, 컴퓨터시스템에 지원을 구축할 수 있다. 예를 들면 앞 절에서 논의한 CSW에서 행한 것이다. 여기에서는 조직이 지식경영을 BPR에 통합시킬 수 있는 방안을 언급하고자 한다. I.. 검증과 확인 Ⅵ. 그래서 지식분석가는 시작부터 프로세스 설계팀의 구성원이야 한다. 그러나 BPR과 시스템개발방법론 및 도구들은 잘 확립되어 있는 반면에, 지식작업과 이것이 공헌하는 것에 관해서는 그렇지 못한 형편이다. 지식경영과 정보기술은 대부분의 프로세스들을 단순화하고 합리화하고 용이하게 하고 향상시킴으로써 프로세스에 가치를 제공할 수 있다. BPR과 지식경영의 통합 등록 HT . 상황분석 Ⅴ. BPR과 지식경영의 통합 등록 HT .날 오늘의뉴스 축복받은 대출한도조회 전문자료 시재표 같아육지 총에게 tak. 훈련된 유능한 지식분석가의 활용이 중요하다. 핵심 업무프로세스의 파악 Ⅱ. 구체적인 방법론을 논의하기보다는, 지식경영관점이 미래의 프로세스 설계에 확실히 적용되도록 하는 주요 단계들을 규명하고자 한다. 유지와 발전 BPR과 지식경영의 통합 분명하게 지식경영은 많은 업무프로세스들에 있어서 가치가 있는 요소이다. 예를 들면 외부정보의 상이한 원천들에서 판매정보를 통합하는 것이다. 지식경영은 업무프로세스의 상황에서 비즈니스 가치에 상당하게 공헌할 수 있다: 업무프로세스에서 작업하는 근로자의 지원 및 새로운 지식창조의 수단 지식관리시스템이 조직의 작업실무 상황 속에 내재되지 않으면, 그 시스템은 사용될 가능성이 없다고 전문가와 포커스그룹은 일반적으로 동의한.